facebook

ASUS R7 370 Strix 4GB – recenzja

Tomasz Bazylewicz,
10 czerwca 2016

asus_r7_370_strix

Na łamach naszego laba testowaliśmy już mocarne GPU, jakim jest GeForce GTX 980Ti. Karta ta jednak zajmuje pułap cenowy nieosiągalny dla większości graczy, bowiem za wartość jednego produktu moglibyśmy nabyć cały komputer – i to całkiem szybki. Tym razem przyjrzymy się karcie stającej na rozdrożu pomiędzy segmentem budżetowym a średnią półką.

Karta graficzna Asus R7 370 Strix występuje w dwóch wersjach – z pamięcią 2 GB i 4 GB. My zajmiemy się tą drugą.

GPU nabywamy w typowym dla Asusa opakowaniu, przyozdobionym masą ikonek i informacji uświadamiających konsumenta jakich zmian względem konstrukcji referencyjnej może się spodziewać. Karta graficzna rozmiarami przypomina sławetne Radeony HD 7700 lub HD 7790, czyli układy niewielkie, idealnie nadające się do obudów typu Micro. Pod kątem specyfikacji testowane GPU mieści się między HD 7850 a HD 7870 – wystarczy porównać modele referencyjne:

ParametryR7 370HD 7850HD 7870
Litografia:28nm28nm28nm
Nazwa kodowa:Trynidad PROPitcairn ProPitcairn XT
Częstotliwość rdzenia:975 MHz860 MHz1000 MHz
Taktowanie pamięci:1400 MHz1200 MHz1200 MHz
Efektywne taktowanie pamięci:5600 MHz4800 MHz4800 MHz
Pojemność pamięci:2 lub 4 GB1 lub 2 GB2 lub 3 GB
Szerokość szyny:256 bit256 bit256 bit
Typ pamięci:GDDR 5GDDR5GDDR5
Jednostki cieniujące:128010241280
Ilość potoków ROP:323232
Ilość jednostek TMU:806480
Wydajność zmiennoprzecinkowa:2480 GFlops1760 GFlops2560 GFlops
TDP:110 W130 W175 W
Długość karty:22 cm24 cm24 cm

Asus poczynił jednak kilka zmian względem oryginalnej konstrukcji oferowanej bezpośrednio przez AMD. Przede wszystkim w R7 370 podniesiono zegary rdzenia do 1050 MHz w trybie Boost, plus pokuszono się o wydanie wersji z 4 GB własnej pamięci, która od modelu bazowego jest droższa o ok. 100 zł (w zależności od dystrybucji). Tym samym produkt Asus jest niejako zawieszony między bezpośrednim konkurentem, czyli GTX 950, a mocniejszym GTX 960.

Z ważniejszych zmian warto jeszcze wspomnieć autorskie chłodzenie od Asus – solidny aluminiowy radiator przeszyty dwoma przewodami heat-pipe i owiewany przez dwa wentylatory. Te wyposażono w technologię 0 dB, co oznacza, że podczas spoczynku chłodzenie musi radzić sobie wyłącznie w trybie pasywnym. Dopiero przekroczenie konkretnej temperatury uruchamia wentylatory.

 

Platforma Testowa

CPU:Core i5-4460 3.2GhzHDD:2x SAMSUNG HD502HJ
Chłodzenie CPU:Noctua NH-U12SZasilacz:Cooler Master V700 (modularny)
Płyta Główna:ASUS Gryphon Z97 Armor EditionObudowa:NZXT. H440
Pamięć RAM:Kingson 8GB DDR3 1866MhzEkran:AOC E2460S
GPU:ASUS R7 370 StrixSystem:Windows 7 Profesional SP1 x64
SSD:Kingson 3K 240GB HyperX SH103S3/240GSterowniki:Crimson 16.4.1

 

Testy – Benchmark

Na początek sprawdźmy, jak karta radzi sobie w popularnych benchmarkach.

 

 

Testowany R7 370 w większości testów wypadał lepiej niż jego daleki kuzyn HD 7850, choć do osiągów popularnego GTX 960 mu brakuje. W ramach ciekawostki warto dopowiedzieć jednak, że w teście Fire Strike Ultra, symulującym rozdzielczość 4K, testowana karta uzyskała więcej punktów niż mocniejsza 960-tka nVidii. Jest to zasługa większej szyny 256-bitowej, a także ilości dostępnej pamięci.

 

Testy – Gry

 

Ilość wyświetlanych klatek na sekundę nie jest powalająca, choćby w Wiedźmin 3 na ustawieniach wysokich, ale trzeba jasno podkreślić – karta nie wykazywała pokaźnych skoków tzw. framerate, czyli wysokich różnic między wyświetlanymi klatkami na sekundę. Skutkowało to stabilnym, płynnym obrazem, czego konkurencyjny GeForce nie potrafi czasem zapewnić.

Kultura pracy, pobór energii

Maksymalny pobór energii przy obciążeniu wynosił 165 W, choć uśredniony wynik plasuje się na poziomie 150 W. W spoczynku nasza platforma testowa z R7 370 pobierała w granicach 52 W, co w stosunku do bardzo oszczędnego GTX 960 nie jest złym wynikiem, ale nie powala – komputer uzbrojony w GeForce’a pobierał średnio 43 W.

Przez większość czasu, czyli podczas pracy w Windows tudzież ogrywania mniej obfitujących w wodotryski graficzne gier, autorskie chłodzenie Asus działa w systemie pasywnym, przy temperaturze 42˚C. Wentylatory uruchamiają się dopiero przy wartości 55˚C. Maksymalna temperatura zarejestrowana podczas zapętlonego benchmarka to 70˚C, przy wydajności chłodzenia ustawionej na 33% całego potencjału – GPU zachował przy tym wysoką kulturę pracy. Przez większość czasu temperatura nie przekraczała wartości 68˚C, choć zdecydowanie układy graficzne Maxwell pracują w znacznie niższych temperaturach – maksymalnie obciążony GTX 960 osiąga zaledwie 62 stopnie Celsjusza.

Karta graficzna Asus została już fabrycznie podkręcona, toteż zabawa programem MSI Afterburner nie będzie szokować wynikami. Rdzeń dał się stabilnie przetaktować o maksymalnie 45 MHz bez zmian napięcia, co w praktyce daje lepsze wyniki w grach o jakieś… 1%, czyli w granicach błędu pomiaru.

 

Podsumowanie

Asus R7 370 4 GB podczas testów pokazał się z jak najlepszej strony. Wadą karty, jak i zasadniczo całej generacji układów graficznych AMD, są wyższe temperatury i zauważalnie większy pobór energii względem konkurencyjnych układów Maxwell, choć pod obciążeniem różnice te ulegają niewielkiemu zatarciu. Zdecydowanym atutem testowanej karty jest całkiem przyzwoita wydajność, ale ponad wszystko zadowala duża elastyczność przejawiająca się w stabilnej liczbie FPS – nie zaznaliśmy żadnych gwałtownych jej spadków. Dzięki temu, choćby przy wysokiej jakości detalach w Wiedźminie 3, otrzymywaliśmy lepsze wrażenia z rozgrywki niż przy mocniejszym GeForce GTX 960.

ocenaNieco odstraszająca może być cena wersji z 4 GB pamięci – większa niż GTX 950, który uzyskuje w niektórych kilka procent więcej FPS. Niekwestionowanym atutem przemawiającym jednak za Radeonem jest stabilność wyświetlanego obrazu, z czym niektóre GeForce niekiedy miewają problemy.

Jeżeli nie interesuje Was ciągła pogoń za najwyższymi detalami i wysokimi wynikami w klatkach na sekundę, a poszukujecie solidnego GPU, który wystarczy na dłuższy okres, to R7 370 Strix może okazać się strzałem w dziesiątkę. Szczególnie, gdy jego cena ulegnie jeszcze obniżeniu, czego możemy się spodziewać w najbliższym czasie.

Sprawdź ofertę kart graficznych AMD w sklepie Gameragon

Mocne stronySłabsze strony

  • cicha i chłodna w spoczynku

  • cicha pod obciążeniem

  • niewielkie rozmiary

  • zadowalająca wydajność w 1080p

  • trzyma stabilnie framerate


  • wysoka temperatura pod obciążeniem

  • w niektórych grach wciąż nieco wolniejsza od 950'tki

lab_gameragon_dolny_banner

    • Lenovo Y700
    • MSI Nightblade MI2
    • MSI GT72
    • Akcesoria dla graczy
    Treść prezentowana w serwisie lab-gameragon.pl, a w szczególności opisy, specyfikacje i ceny produktów, nie stanowi oferty w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Prosimy o zgłaszanie znalezionych błędów na adres sklep@gameragon.pl
    © GameRagon.pl - Wszelkie Prawa Zastrzeżone. All Rights Reserved.
    Menu
    Komunikat od Lab-GameRagon.pl

    Serwis lab-gameragon.pl został połączony z portalem technologicznym lab-kuzniewski.pl. Zapraszamy.

    Przekierowanie nastąpi za 10s